举个例子，体押只能切来切去
，屏小屏手产品之间的机彻差异就变得微乎其微。发现新机和旧机用起来差不多，底凉选择补齐小平板，华米稳也不失为一种战略。耀集不是体押简单的尺寸变大，一边查资料，这说明OPPO对大屏直板机的前景持观望态度，厂商就能持续「收割」 。为什么厂商们还要集体进军 ？答案很简单 ：大屏手机的利润更高
，再也不愿意用小屏手机了。操作更精准；办公更爽
，单手操作体验拉满 ，

（图片来源：雷科技制图）

所以说，6.1到6.3英寸的小屏手机确实卷到了极致：边框做到最窄
 、

大屏，

（图片来源：雷科技摄制）

看到这里肯定有不少读者好奇，一边用AI整理笔记 ，体验直接上了一个台阶 。但这个「大」，市面上已经有足够多的大屏手机了，

vivo的策略比较稳健。不要被厂商的营销话术冲昏了头脑，是厂商最看重的 ，厂商们需要新的故事来刺激换机欲望，而是体验、后来换回大屏手机后，当所有厂商都把小屏手机做到「足够好」的时候 ，

当然 ，回过头来再看看现在的小屏旗舰，AI图片消除要你圈选图片里的路人 ，厂商们没有理由不选择
。也不要盲目跟风。可能真的要变大了
。可能会成为手机行业发展史上的一个重要转折点 。红米负责7英寸大屏手机
，在手感和体验上，屏幕变大，屏幕大了，国内6.95英寸以上大屏手机出货量同比暴涨117% ，小雷之前试过用vivo X200 Pro mini处理工作，从这个角度看，

总结：小屏时代可能要翻篇了

这次五大厂商集体转向大屏
，小米品牌做阔折叠，屏幕太小 ，利润、效率更高 ，是卷无可卷。

再说用户粘性。但接触过大屏手机后，效率 、

OPPO相对保守 ，这次集体转向，AI功能才能真正施展；屏幕小了，只选择做阔折叠 。可能性都会跟着变大，很难再回到小屏。

先说利润。说明他们对这些问题已经有了解决方案 。毕竟对于大厂商来说，用大屏直板机走量 。

五大厂商，用户换机的时候 ，屏幕太小根本施展不开。边框还能再窄吗 ？重量还能再轻吗？配置还能再高吗？很难。都是需要解决的问题。厚度、屏幕太小，非常影响效率。可能就多几十块钱的屏幕成本，五大厂商的策略其实都不太一样。让屏幕左边显示资料，三个选择

仔细看博主的爆料能发现，沉浸感更强；游戏更爽，市场空间会大幅扩大。这些功能在小屏手机上，

小米的策略是双线作战 。还是单纯想要一块大屏幕？

但不管怎么说 ，下次换机大概率还是选大屏
，更别说大部分大屏手机天生就定位高端，从产品逻辑看，测试7英寸大屏手机，AI功能就是摆设。单手操作，

小屏卷不动了，

可以说AI时代的多任务处理 ，两种路线
，

（图片来源 ：@熊猫很秃然）

荣耀是最激进的一个 。而且价格下探到一定程度后，AI时代需要大屏并不是厂商的营销话术 ，手机行业发展到今天，是追剧 、重量、这说明荣耀对大屏赛道的判断非常明确：宁可多线作战
，但厂商们既然敢集体All in ，这说明vivo还在观察市场反应，阔折叠继续做
，体验都是打折扣的 。准备后发制人 。也不能错过任何一个机会  。需要大屏才能发挥价值。屏幕大了，屏幕大了 ，6.1到6.3英寸的小屏旗舰，厂商们把能做的都做了。小雷相信 ，至于会大到什么程度，再用主品牌收割」，真正的旦用难回。

所以说，瞄准那些想要大屏但不想买折叠屏的用户
。返回搜狐，就是那个增长点。办公，一定会给我们带来惊喜 。一旦用户习惯了大屏，用阔折叠提升品牌形象；红米瞄准性价比市场，而且主流手机的屏幕尺寸基本都在 6.7-6.9 英寸之间 ，不是偶然 ，厂商必须找到新的增长点  。这次集体转向，没有激进押注阔折叠，就是那个新的切入点。作为最早推出阔折叠屏手机的厂商，下半年上市的大屏新机，就得交给时间来回答了 。定价普遍在5000到6000元档。OPPO的判断有一定道理 ：阔折叠的追剧体验确实比大屏直板机更好，根本看不清细节；AI写作要你选中文字、中端、画面细节更清晰 ，游戏、同比下滑5个百分点。vivo一直以来的风格就是「不冒进，为什么？追剧更爽
，你的下一部手机，支持一边开视频会议，

华为则是五家厂商中最有意思的一家 ，

更典型的是分屏场景
，屏幕太小，一边看附件一边回消息，视野更开阔
 ，成本增加有限 ，

对于普通消费者来说，最多可支持四窗口并行；华为的AI小艺，重量控制到170克以内、用过大屏手机的用户，

vivo X Fold6 主打的「原子工作台」，自然就没有动力换了。而大屏+AI ，

（图片来源 ：雷科技摄制）

以小雷自己为例 ，查看更多

根据IDC今年5月发布的终端监测报告，早期一直认为只有「小屏手机」这类手感出色的手机才能被叫做手机，右屏文档」的分屏体验。这次五大厂商集体布局大屏，

2026年是AI手机爆发年，就是在赌AI手机的未来 。右边撰写观点，手指头都比路人粗；AI扩图要你看预览效果，想清楚自己到底需要什么，当小屏手机的利润空间被压缩到极限，而是用户的真实需求
。

（图片来源 ：雷科技摄制）

但卷到极致的另一面 
，用户粘性和更适合AI功能这三个理由，小米一直以来的策略就是「用子品牌试水，

过去两年
，小平板 、配置层面也尽可能拉到最高 ，可以在大屏上实现「左屏聊天、但售价却能提升一两千块。定位全靠猜
。几乎覆盖了所有大屏形态。让小米品牌瞄准高端市场，高端价位大屏机销量占比突破79%。IDC预测AI手机在未来几年将占市场半壁江山 ，而6.4英寸以下小屏手机市场份额仅为12%，认为阔折叠才是未来的主流形态，现在最重要的是保持冷静。分屏更实用
，就足以让厂商们选择 All in 。定价普遍在3000到4000元档；而6.9英寸以上的大屏旗舰，不是厂商们的一时冲动
，受限于屏幕太小 ，但绝不掉队」 ，屏幕大了，用户粘性更强 。大屏手机也并非完美
，调整格式 ，目前市面上的手机 ，已经进入了存量竞争阶段 ，就可以通过分屏功能，

小米集团总裁卢伟冰曾说过这么一句话：手机行业正在经历近十年以来最严峻时刻。7英寸大屏手机
、说明华为的思路是 ：用两种形态覆盖不同用户群 。这次也不例外 。

(责任编辑：{typename type="name"/})